ТЪРСИ

Чл. 124 и чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс. Резолюция по реда на чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс

Вътрешното законодателство предвиждаВъзможност за обжалване на решения, взети в рамките на наказателни производства. Участниците в процеса и гражданите, чиито интереси засягат издадените актове, могат да действат като субекти на правото.

Член 125 от НР

Характеристики на прегледа на вземанията

Те са инсталирани изкуство. 124, 125 от Наказателно-процесуалния кодекс. Тези статии предвиждат предизвикателни действия / пропуски, както и решения:

  1. Inquirer.
  2. Изследователят.
  3. Органът за разследване.
  4. Прокурорът.
  5. Началник отдел "Разследване".
  6. Началник отдел "Следователи".
  7. Съд.

Чл. 124 и 125 от Наказателно-процесуалния кодекс се прилагат за:

  1. Нарушения на разумното време в досъдебното производство по наказателно дело.
  2. Решения, пропуски / действия на длъжностни лица,отказ да започне, спиране на производството - т.е. процедури, които засягат интересите на участниците и други лица, които накърняват свободата и правата им, създавайки пречки пред правосъдието.
    жалба по чл. 125 от НР

Разглеждане на молби от страна на ръководителя на разследващия орган, прокурора

Редът, според койторазглеждането на вземания от тези длъжностни лица е установено в чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс. Ръководителят на разследващия орган, прокурорът са длъжни да разгледат заявлението в тридневен срок от датата на приемането му. В някои случаи, ако трябва да претендирате за определени материали или да предприемете други мерки, периодът на иска може да бъде увеличен до 10 дни. Заявителят трябва да бъде уведомен за това. В резултат на разглеждане служителят издава решение за частично или пълно удовлетворяване на жалбата или за отказ да направи това.

коментар

Когато жалбата е изпълнена, съставена инасочена по начина, предвиден в част 2, чл. 123 от НПК, решението трябва да съдържа указания за процедурни действия, които трябва да бъдат предприети, за да се ускори разглеждането на материалите по делото. Освен това той определя срока за тяхното изпълнение. Разпоредбата на член 124, част 3 в конституционното юридическо тълкуване не позволява отказът на прокурора, на следователя, на съда, на следователя да проучи и оцени мотивите, посочени в разглежданата молба (петиция). Същевременно, когато се взема подходящо решение, тези длъжностни лица са длъжни да го мотивират, като посочват конкретните и достатъчни основания в съответствие с принципа на разумност, според който причините са били отхвърлени или приети. Кандидатът трябва незабавно да бъде информиран за одобрения акт, както и процедурата за последващата му обжалване. В случаите, предвидени в Кодекса, следователят, следователят може да оспори решенията, пропуските / действията на ръководителя на отделението или на прокурора на висш чиновник.

жалба по реда на чл.125 от РП

Жалбата е по реда на чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс

Предлага се за решения за отказ за иницииране на дело, за прекратяване на наказателното производство:

  1. Началник отдел / разследване.
  2. Inquirer.
  3. Изследователят.

Действия / пропуски от различно естество, коитоможе да накърни свободата и правата на засегнатите граждани и може да бъде подадена жалба. Чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс установява, че искът трябва да бъде предаден на районния съд, разположен на мястото на предварителното разследване. Тъй като предмет на закона е жалбоподателят, защитникът, законният представител. Искане по чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс могат да бъдат изпратени директно на съда или чрез прокурора, ръководителя на разследващия орган, следователя, следователя.

Важен момент

Когато оспорва решението по чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс позволява на представителя на жертвата да участва в разглеждането на молбата за бездействие или на решението на прокурора, следователя, следователя. Няма значение дали е участвал по-рано в делото или не. Представителят трябва да има съответните правомощия, потвърдени писмено.

Решения по чл. 125 от НР

Задачи на съда

Искането, подадено по чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (образец на документа е представен в статията) трябва да съдържа точна и ясна декларация за обстоятелствата, с които авторът не е съгласен. Съдът, на свой ред, въз основа на горните аргументи, проверява валидността и законността на решенията, бездействието / действията на длъжностните лица. В нормата се установява периодът, през който се разследва искането за решението. По реда на чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс, не е повече от 5 дни. Изчисляването на дните започва от датата на получаване на заявлението.

Как се осъществява обжалването?

Чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс установява, че разглеждането на вземането се извършва в открито заседание. Изключения са случаите, предвидени в член 241 от Кодекса. Жалбоподателят, законен представител / адвокат, както и други граждани, чиито интереси са били засегнати от оспорваното решение или от поведението на горепосочените служители, участват в изслушването. Неуспехът на страните да присъстват, които са уведомени своевременно и по подходящ начин за времето и мястото на заседанието, няма да бъдат пречка за разглеждането на иска. В началото на изслушването съдията обявява кое изявление ще бъде разгледано, представено на лицата, които се явиха, обяснява на участниците своите задължения и права. След това на жалбоподателя се дава право да обоснове жалбата си. Той дава съответните аргументи, представя доказателства. След речта му се изслушват други лица, които се явяват на срещата. Заявителят има право да направи репортаж. Съгласно чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс, съдът взема решение относно резултатите от прегледа на вземането. В съответствие с него:

  1. Действието / пропускът или деянието на длъжностно лице се признава за неоснователно или незаконосъобразно. В този случай чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдът ще задължи съответния служител да отстрани нарушението.
  2. Искът ще бъде отхвърлен.
    125 psp RF проба

Копия от приетата по реда на чл. 125 ККП, трябва да бъдат изпратени на ръководителя на разследващия орган, прокурора и жалбоподателя. Приемането на иска не е основание за спиране на оспорваното действие, както и за изпълнение на решението. По изключение и ако е необходимо, съдията, прокурорът, следователят, следователят, ръководителят на разследващия / разследващия орган могат да преустановят процеса, за който се оплакват.

Начини за изпращане на заявления

Можете да подадете жалба:

  1. Лично в кабинета на разследващия орган, прокуратурата, съда.
  2. Телеграф / поща.
  3. Чрез служителя, провел разследването.

Законодателството позволява изразяването на претенция да не бъдесамо в писмена форма, но и устно. В последния случай той трябва да бъде записан в протокола. Този документ, като писмена жалба, се изпраща в рамките на 24 часа на ръководителя на разследващия орган или на прокурора. Искът трябва да бъде подписан не само от кандидата, но и от служителя, провел разследването. При изпращане на протокол и жалба до лице на по-високо ниво, последният трябва да приложи собствените си обяснения. За прокурора е определен срок от 10 дни за разглеждането на молбата. Този период се счита за максимален. Тя не може да бъде подновена при никакви обстоятелства.

забележка

Съдържанието на чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс се основава на конституционни разпоредби. Съгласно член 46 от Основния закон на всеки гражданин е гарантирана съдебна защита на неговите свободи, интереси и права. По този начин незаконните действия / пропуски, решенията на държавните органи, общинските власти, обществените организации, както и служителите от съответния ранг могат да бъдат оспорени в съда. Разпоредбите на въпросния член се отнасят само до обстоятелствата, настъпили в рамките на досъдебното производство. По-конкретно, става въпрос за етапа на започване на производството, който води предварително разследване. Тъй като кандидатът може да действа не само като гражданин, но и като юридическо лице.

Резолюция по реда на член 125 от НР

допълнително

В коментарите към чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс гласи, че:

  1. Прокурорът трябва да извърши наказателно преследване от името на държавата. Същевременно неговият орган включва надзор върху изпълнението на процедурните дейности на звената за разследване / разследване.
  2. Прокурорът разглежда и решава жалби за поведенчески актове на длъжностни лица, участващи в провеждането на наказателно производство, съгласно изискванията, установени в съответния федерален закон и Наказателно-процесуалния кодекс.
  3. Приетото искане се разследва в рамките на три дни. В края на този период прокурорът трябва да издаде съответно решение. В част 6, чл. 148 от Кодекса, времето за разглеждане на определени молби за решение на следователя, следователят за отказа за започване на наказателно производство и приемането на съответния акт е ограничено до 48 часа.
  4. Ако в тридневен срок да решите даден искНевъзможно е прокурорът да има право да го увеличи на 10 дни. Такова положение може да възникне в случай, че получените материали не са достатъчни, за да се направи обективно решение. Когато се удължава времето за разглеждане на жалба, лицето, което го е изпратило, трябва да бъде уведомено за това по подходящ начин.
  5. Периодът, по време на който е отстранено искането, се изчислява от датата на получаването му до прокуратурата до деня на изпращане на отговора на заявителя.
  6. Ако заявлението бъде обявено за обоснованоПрокурорът трябва да предприеме мерки за премахване на нарушенията на закона. В това отношение в своето решение може да има подходящи указания към длъжностното лице относно конкретните дейности и действия, които трябва да бъдат извършени, и сроковете за това.
    Обжалване на чл. 125
  7. Частичният или пълен отказ за удовлетворяване на жалба задължително трябва да има мотивирано обяснение с препратки към законодателни норми, доказателства и други материали.
  8. Уведомяването на жалбоподателя за решението се прави в писмена форма.
  9. Когато жалбата е удовлетворена, прокурорът трябва да обясни възможността за съдебно обжалване или възстановяване, за да възстанови нарушените права.

Решението на прокурора може да бъде обжалвано от висш чиновник.

  • Оценка: