ТЪРСИ

Невинното причиняване на вреда

В законодателството на Руската федерация такивапонятие като инцидент или друг - невинен причиняване на вреда. Значението му се разкрива в член 28 от Наказателния кодекс, според който за действие (бездействие) на лице, се счита за извършено невинно, ако той не е знаел и не може да бъде наясно с обстоятелствата да работи на обществената опасност на деянието или не се предвижда възможното настъпване на общественоопасни последици (ООП), но не можеше поради обстоятелства по делото им, предвидени.

Това правило се отнася и за лица, които въпреки чеи предвижда, че може да е възможно ООП да атакува извършеното от тях действие, но не може да ги предотврати поради липсата на съответствие на техните психофизиологични качества с невро-психологически претоварвания и изискванията на екстремни условия.

Отговорност, поради липса на вина, заненарушителната вреда не е предвидена в наказателния кодекс. Поради тази причина трябва да се разграничава от преднамерена вреда. Те се различават един от друг в силни волеви и интелектуални моменти. При умишлено нанасяне на вреда, човек е наясно с обществената опасност от собственото си деяние и ако човекът не е внимателен, той не осъзнава, поради обстоятелствата по случая, той не може да осъзнае това. Човекът, за разлика от намерението си, не предвижда възможността за настъпване на ПМО. Той няма желание за последствия, включително без съзнателно приемане, безразлично отношение.

Невинни причини за вреди, например: собственикът на апартамента, за да отрови хлебарки в храната, която беше в тигана, добави отровни вещества, след което изведнъж имаше нужда и той си тръгна. По това време крадецът влезе в апартамента и беше гладен, отровен и умрял. Собственикът на апартамента не е предвидил и не е могъл да предвиди офанзивата на ООП - смъртта, настъпила в резултат на инцидента, и не искаше последствията. Действията на собственика на апартамента не са наказателни и не водят до наказателна отговорност. Но ако той целенасочено е оставил такава изненада за крадците, тогава в такъв случай щеше да бъде отговорен по закон.

Необходимо е да се разграничи невинна вреда от небрежност, тъй като човек не само не предвижда евентуална офанзива на ООП, но според обстоятелствата по случая не може да ги предвиди.

Невинна вреда - това е особено психическо състояние на човек, който действа (или обратно, неактивен) в среда, която изключва обществената опасност.

Специален тип инцидент е, ако лицето,причинява вреда, е предвидил възможност за освобождение на Палестина, но поради разминаването на собствените си психо-физиологични качества на съществуващите изисквания на екстремни условия, претоварване на психичното характер, те признават. Тази разпоредба е регистриран в наказателното право във връзка със силна нервна и психически стрес, при лица, свързани с техниките за управление (например, шофьорите на камиони) или аварийни условия (напр тестови пилоти). Такива хора често предвиждат възможността за последствията, но не може, защото на техните качества и възможности за тяхното предотвратяване. В същото време, предмет на наказателна отговорност, които са възникнали по вина на ООП, като крият недостатъците, които пречат на изпълнението на определена дейност или въвеждане на себе си до състояние, което изключва възможността за предотвратяване на ООП в резултат на употребата на алкохол, наркотични, психотропни или наркотични вещества.

Несъзнателното увреждане на здравето не е свързаноТакива правни последици като нанасянето на вреда в присъствието на намерение. По тази причина е необходимо да се прави ясно разграничение между тях и правилно да се квалифицират действията на лицето (бездействие).

  • Оценка: