ТЪРСИ

Чл. 37 CCP RF: Прокурор

Чл. 37 ККП няма никакво значение. Тя осигурява посоката и обхвата на дейността на прокурора - фигурата, придружаваща наказателното дело през периода на разследване и разглеждане. Неговите задължения включват две основни задачи: осигуряване на върховенство на закона и представяне на прокуратурата в процеса. За тях и ние ще говорим по-долу.

Етапите на наказателния процес, включващ прокурора

Наказателният процес е разделен на няколко етапа:

  • предварително разследване;
  • съдебен етап (състоящ се от няколко етапа);
  • изпълнение на присъдата.

Тази статия разглежда етапите на разследване и изпитание.

Член 37 от Наказателно-процесуалния кодекс

Всяка фигура изпълнява своите функции и задачи. Прокурорът не е изключение.

Чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс съдържа списък на правомощията на прокурора, който упражнява през целия процес на трите етапа. В този случай функциите на прокурора се изпълняват от различни служители. Практиката и мнението на експертите показват, че това е сериозен проблем. Размита лична отговорност за изпълнението на служебните задължения.

В допълнение, макар и не самослужителят, потвърждаването на обвинителния акт - задължението на окръжния прокурор, и така е по всички въпроси. Механизмът, предназначен да осигури контрол върху всички въпроси, вече се превърна в формалност. И има пряка зависимост от мнението на шефа.

Част 2 от чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация уточнява какви действия прокурорът има право да извърши на всички етапи от разследването и съдебния контрол.

Нормативна уредба

Тази статия не е единственият регулатор на дейността на прокурора. Независимо от размера си, тя не отразява изцяло нейната власт.

Те са регламентирани и от закона "За временно задържане", заповеди и указания на Главна прокуратура по този или този въпрос. Прилагат се PEC норми (регулира изпълнението на присъди).

ст 37 упк рф

Има неофициално мнение, че масивът от нормативни актове на личния лекар само възпрепятства и не носи никаква стойност, защото противоречи на законите, за които се прилагат.

Кой закон се отнася до прокурорите

Съгласно част 1 от чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс, прокурорът е държавен служител, който изпълнява задълженията, възложени му. Прокурорите са:

  • Главният прокурор и неговите заместници.
  • Прокурори на регионално и републиканско ниво (за тях са равни прокурорите на градове с федерално значение).
  • Прокурори на областно ниво.

Позицията се заема от отговорното за институцията лице, а останалите служители имат статут на помощници. Съгласно чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, те всички изпълняват задълженията си по надзора и представянето на обвинението.

Прокурорът е подчинена фигура. По-високопоставеният служител на отдела има право да отмени решението си по жалбата на заинтересованото лице или по своя собствена инициатива.

Всички негови действия в рамките на наказателно дело се формализират с представителства или решения.

Предмет на надзор

Обхват на прокурорапроверявайте всички действия на следователи и следователи както преди началото на производството, така и след това. Какви са възможностите му да реализира своите правомощия?

  • Одобрява или разрешава действията, посочени в закона.
  • Разглежда жалбите и решава за тях (съгласни или не са съгласни с тях изцяло или частично).
  • Отменя незаконни решения на следователя или следователя или (и) взема мерки да ги спре.

Прокурорът е длъжен, съгласно т. 3, т. 2 ст. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, да поиска премахването на всички установени нарушения. Това означава активната му роля, т.е. не е нужно да чака жалба или инструкции от съда да действа.

ч 4 ст 37 упк рф

Предметът на надзора включва мониторингоперативно-търсеща дейност (това е отговорност на профилните отдели на прокуратурата), но трябва да помним, че ДРС не принадлежи към наказателния процес, въпреки че е тясно свързан с него.

Действията на прокурора като длъжностно лице трябваза да бъде мотивирано, решението трябва да посочи причината за вземането на конкретно решение. Това се отнася до проявите на инициативата на по-висшия прокурор да прояви интерес към конкретен случай.

Единственото позоваване на закона не е достатъчно, но това се случва редовно и създава затруднения за следователите.

Например, в искане за преначертаване на обвинителния акт, трябва да бъдат направени препратки към нарушенията в документа.

Прокурорът, който пряко контролира, не епоследна инстанция. Разследващият или следователът има право да оспори решението си от по-висш прокурор със съгласието на ръководителя на разследването или разследващия отдел.

Обжалването срещу жалби или решения е допустимоследовател или следовател в съда. Чл. 37 ККП се позовава на разглеждане на спорове от висши прокурори, но няма забрана за връщане на спора в съда. В съдебната практика има много спорове, свързани с обжалване на решенията на прокурори от следователи или следователи.

Проверка на твърденията за престъпление

Част 1 от чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс включва в задачите на прокурорската дейност контрол върху действията на следователите и следователите. По-специално тя редовно проверява приемането на жалби и изявления на граждани в полицията.

ч 3 ст 37 УПК рф

Системата за фиксиране и отчитане се проверява отделноизявления за престъпления. Така че служителят на прокуратурата редовно посещава подчинените му АТС. Въпреки това гражданите не трябва да чакат планирана инспекция, имат право веднага да направят жалба до прокурора.

Той няма право да започне наказателно производство, но има право да изпраща материали на лица, които имат право да вземат такова решение.

Тези правомощия са определени в член 2, част 2, чл. 37 CCP. Как изглежда на практика? На ръководителя на разследващия отдел или на следствието се дава постановление, подписано от прокурора с приложените материали.

Той може да не е съгласен с последвалото решение и да го отмени. Поради това възниква проблемът за многократно иницииране на наказателно дело и за отмяна на това решение.

Надзор на етапа на образуване на наказателно производство

Прокурорът проверява валидността на решението за образуване на наказателно дело или отказ за това. Разследващ или следовател изпраща копие от решението заедно с приложените материали.

В КЗК се пише за незабавно изпращане, но се предоставя в зависимост от натовареността на асистента следовател, който също изпълнява функциите на куриера между отделите.

ч 1 ст 37 УПК рф

Като правило, ако няма очевидни груби грешки,Прокурорът се съгласява с откриването на делото и го одобрява, като подписва. Шансовете за анулиране се увеличават, ако незабавно подадете жалба за решението. Чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс, Част 2, параграф 6 работи по правило при наличие на жалби. Същото важи и за отмяната на незаконния отказ за образуване на дело.

Контрол върху провеждането на разследването

Ответникът може да твърди, че производството е предубедено. До каква степен молбата за оспорване е оправдана, прокурорът решава. Този въпрос е в компетентността му.

Общественият прокурор има също така правото да взима решението за прехвърляне на дейност от инспектора към инспектора.

Служител на надзорния орган, въпреки че не води производство по наказателно дело, има право да дава указания относно провеждането на разследващите действия и посоката на разследването като цяло.

Например, се дава заповед за назначаване на експертен изпит, разпит на свидетели и искане за документи.

Посоката на разследването означава избор на версията на извършеното престъпление.

Сред правомощията на прокуратурата да прехвърли делото от един орган на друг, например, може да бъде взето решение за предаване на полицейски материали на разследващия комитет.

Навремето предизвика голяма публикаРешението на личния лекар да вземе решение за прехвърляне на случаите, в които са се появили служителите на прокуратурата, на ФСБ да проведе разследване от Обединеното кралство. Въпреки това от официална гледна точка решението бе законно.

Ролята на съдебния контрол върху разследването

Разрешението за влизане в жилището се дава от съда, както и за други действия (подслушване на телефонни разговори, контрол на кореспонденцията).

Прокурорът дава предварително съгласие иучаства в разглеждането на петицията от съда. Ако претърсването е извършено поради неотложността и невъзможността да се чака съдебно решение, се проверява законосъобразността на действията на следователя. Срещата се провежда със задължително участие на прокурора.

С участието си се осмелява:

  • дали заподозреният или обвиняемият е поставен под стража;
  • освобождаване от родителски права;
  • удължаване на срока на домашния арест.

Жалбите, представени пред съда срещу действията на органа за разследване, разследване, прокурор, се разглеждат с участието на надзорния орган.

Съдът е длъжен да информира за насрочената среща и има право да разгледа жалбата без участието на прокурора, ако не се яви.

Спиране на производството, прекратяване на производството

Част 2 от чл. 37 от Наказателно-процесуалния кодекс дава на прокурора правото да подкрепи решението на следователя или следователя да прекрати наказателното дело, като одобри решение в този смисъл. Или самият прокурор решава да прекрати делото. Същото важи и за спирането на производството.

Подготовка на делото за изпращане в съда

След като разследването или разследването приключи, делото се предава на прокуратурата. Той преминава на етапа на одобрение на обвинението.

Прокурорът, установяващ, че има сериозни нарушения, връща делото за преразглеждане с писмени указания.

P 1 37 от Наказателно-процесуалния кодекс

Какви основания дава законът за това?

  • промяна в обема на таксите (броя на условните епизоди на престъпна дейност);
  • променящи се квалификации (затягане или смекчаване на таксата чрез промяна на клаузата или номера на члена на Наказателния кодекс);
  • недостатъчно доказателство за престъпно събитие или виновен;
  • нарушаване на правата на участниците в процеса, което води до сериозни последствия;
  • предполагаемо самоувереност на обвиняемия.

Законът не уточнява какви други основания има прокурорът. Разбираемо е, че трябва да се изхожда от конкретни обстоятелства.

На практика почти всяко нарушение се променя.фактът, че материалът отново е на масата на следователя. Тази практика се счита за порочна, тъй като разглеждането на делата се забавя и се осигурява допълнително натоварване на разследващите органи. Всичко това естествено намалява нивото на качество на работата на правоохранителните органи.

Част 4 от чл. 37. Наказателният процесуален кодекс, който дава за съжаление правото да спре наказателното преследване, се прилага по-малко агресивно, когато прокуратурата няма достатъчно основание да продължи делото, както се вижда от статистиката.

Ако случаят дойде от разследването

Разследването е опростена форма на разследване. При завършването му той се изпраща на прокурора с обвинителен акт (аналогичен на обвинителния акт). Надзорен орган:

  • потвърждава обвинението;
  • изпраща материали за ревизия;
  • прекратява производството;
  • решава за прехвърлянето на делото на следователя.

Прокурорът има право да смекчи обвинението или да изключи определени елементи от него.

Решението за връщане на материалите за по-нататъшно разследване се обжалва от висшия прокурор с разрешение на ръководителя на разследването.

Специална заповед за разглеждане на делата

Прокурорът (член 37 от Наказателно-процесуалния кодекс) има право да подпише споразумение за опростена процедура за разследване и разглеждане на делото.

Предложено от следователя и подкрепено от прокурора, то се представя пред съда, който взема окончателното решение.

Същността на споразумението за договаряне на договорите ече максималната санкция няма да бъде повече от половината от възможния максимум. Предвидени за престъпления, максималната присъда, за която не повече от 5 години лишаване от свобода.

ч 2 ст 37 УПК

Законът позволява да се обжалва пред висшите съдилища мярка за наказание, установените обстоятелства не се оспорват, което се превръща в капан за обвиняемите, които нямат достатъчно грамотност.

Почти всички наказателни дела за лека и средна тежест се разглеждат от съдилищата по опростен начин.

Участието на прокурора в процеса

На първо място се провежда предварителна среща, се проверява дали делото е готово за разглеждане и по-специално колко добре е изпълнил задълженията на прокурора.

Идентифицирането на недостатъците води до връщането на делото в прокуратурата, след което се прехвърля на следователя или на следователя.

Наказателно-процесуалният кодекс определя непълен списък от обстоятелства, които задължават прокурора да върне делото. В същото време случаят може да бъде разгледан при тях. Каква е разликата?

Докато делото е в ръцете на прокурора, той може да предприеме стъпки, за да извлече нови доказателства, да елиминира грешките, направени от следователя или следователя.

Съдията има подобни правомощия, но целтатяхното прилагане е да осигури равенство на страните в съдебния процес. След като случаят може да бъде разгледан по същество, грешките, които не са коригирани от прокурора, могат да доведат до обосноваване на извършителя или сериозно намаляване на заслуженото наказание.

Съдът не е страна в прокуратурата, а третияти има два начина: да се намери човек, който да е виновен или да го оправдае. По-рано съдът би могъл да изпрати делото за по-нататъшно разследване в резултат на разследването по същество, но сега няма такава възможност.

Какви конкретни действия да предприемете, решава прокурора. Съдията има право да дава само частични указания, особено по отношение на затягането на обвиненията, така че да не се предрешава бъдещата присъда.

В противен случай е взето решение по съществото на делото.

Н 3 Чл. 37. Наказателно-процесуалния кодекс задължава прокурора да подкрепя прокуратурата, защитавайки закона. Не можете да скриете фактите или доказателствата, да смекчите обвинението или напълно да оправдаете ответника.

В съдебен процес прокурорът има право:

  • да задават въпроси на участниците в процеса, свидетели, експерти;
  • да участват в изследователски доказателства;
  • подават петиции.

Възникването на обстоятелства, оправдаващи товачовек го задължава да отхвърли обвиненията. Ако станат известни по-късно, протестът се подава срещу присъдата. Той се обслужва както от прокурора, който първоначално е участвал, така и от висшия служител на отдела.

Както е посочено в член 37 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, прокурорътобхваща всички етапи от процеса. Тя се прилага пряко или се оповестява в други разпоредби. Например правото да се откаже такса се посочва, че то се използва по начин и на основанията, установени в Наказателно-процесуалния кодекс.

Прокурорът има значителни правомощия и начинът, по който ги използва, допринася за защитата на правата на гражданите или обратно, води до беззаконие.

  • Оценка: