ТЪРСИ

Решението да се внесе като ответник: извадка от попълването

Когато е открито престъпление на следователя илизапитващият трябва да определи лицето, което отговаря на условията за изпълнение на всички критерии за извършване на деянието. Законът определя процедурата за задържане на гражданин, който се счита за заподозрян.

В допълнение, човек трябва да знае какво сиобвиняват и трябва да има и документално правно потвърждение за това. Във връзка с тази процедура е изготвена специална резолюция за внасяне като ответник.

Вид на пълнежа: общо

На първо място, за изпълнението на резолюцията е необходимо да се твърди, че този гражданин може да извърши престъпление. Невъзможно е първото лице да бъде привлечено по закон.

Разследващ или следовател може да попълни формуляр без участието на заподозрян, тъй като това е вътрешен документ, обясняващ причините, поради които човек може да бъде обвинен.

Решението може да бъде изпълнено в хода на разследването и финализирано след предварително изясняване на фактите, свързани с престъплението.

В края на всеки оформен документ се добавя списък с права, които могат да бъдат обяснени на обвиняемите устно или да бъдат прочетени в тях в резолюцията.

решението за наказателно преследване

Съгласно член 171 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (правни правила за привличане) резолюцията следва да съдържа следното:

1. Дата, място на попълване.

2. Име и длъжност на подателя.

3. Пълни данни на обвиняемия (име, място и дата на раждане).

4. Пълно описание на акта, отговарящо на въпросите: къде, кога и как е извършено престъплението, както и други обстоятелства, които трябва да бъдат доказани в съответствие с член 73, параграф 1, точка 4) 1).

5. Всъщност решението е решение да се нарече обвиняем.

Образецът (снимката) на снимката е основен, защото във всеки конкретен случай съставът на документа има свои собствени нюанси. Разликите ще се състоят само от общата и крайната част на документа.

указ за призоваване на ответника за извадка от попълване

Ако гражданинът участва в няколко разделяния, части или статии от кодекса, е необходимо да се изброи подробно действията, които се приписват на дадено лице за всеки курс.

В случаите, когато престъплението е едно, но има няколко престъпници, е взето решение да се представи като обвиняем, от който се взема проба, на всеки участник в деянието.

убиване

Решението е изготвено вече въз основа на резултатите от цялото разследване, когато има неоспорими и достатъчни доказателства за вината на гражданите въз основа на резултатите от разследващите мерки.

В случай на просто убийство по член 105 от Наказателния кодекс е необходимо да се докаже, въз основа на свидетелски показания и евентуални пръстови отпечатъци, участието на заподозрян в извършването на престъпление.

Ако убийството беше свързано с някоиспециални обстоятелства, например, подразделение на труп или акт, извършени с изключителна тежест, в първия случай събирането на доказателства трябва да се извърши заедно с намирането на части от труп; във втория случай - доказателства, които биха свидетелствали за брутално убийство.

По - добре е документът да бъде попълнен в хода на разследването ив случай на убийство - без да се излагат дати до края ще получите пълна, внимателен и провери решението за съдебно преследване на обвиняем.

Пример (убийство, свързано с друго престъпление) може да бъде намерено по-долу в статията.

решението да се преследва пример за убийство

кражба

Формата на документа за престъпление срещу престъпление не е такаваСамият текст е различен. Има специални форми на такива документи, че едно и също съдържание не може да бъде прехвърлено от една резолюция в друга. Особено, когато е необходимо да се издават няколко решения по отношение на престъпление, в което участват няколко лица.

В случай, че е имало кражба, можете да използвате като пример решението за внасяне като ответник (образец), който е поставен по-горе.

решението да се нарече пример за кражба

Удобства

Може да се отбележи, че замяната на няколко думипревръща един набор от престъпления в една само кражба. Освен това трябва да се обърне специално внимание на думите, без които всичко, написано от следователя или следователя, да бъде интерпретирано от прокурора или съдията, както и от защитника като история, която не посочва извършването на деянието.

Например, ако вземете решението да привлечетекато обвиняем (проба от "Кражба") и пише, че Иванов А.В. излезе, взе парите и излезе, адвокатът на обвиняемия ще обърне сериозно внимание на това. Прокуратурата няма да може да се позове на текста на резолюцията, тъй като тя коректно съставен. Много често най-трудно да се доказуем престъплението се разпадна поради невнимание или следовател.

Ако думите не се показват в резолюцията,като "имащи личен интерес", "с цел да причинят сериозна вреда" (например) или "искайки настъпление отрицателно за ранените последици", и т.н., всяко действие може да бъде премахнато, включително убийство.

грабеж

В случай на грабеж, също си заслужавада вземе под внимание не само правилната формулировка на текста, която ще съдържа заповед за внасяне като ответник (образец). Разграбването е свързано с използването на оръжия или заплахата от използването им, както и с причиняване на вреда на здравето, така че и следователят трябва да бъде изключително точен при попълването.

Ако отново разгледаме предишната извадка с кражба и сменим няколко думи, без да броим номера на статията, ще получим резолюция за участието в грабежа.

указ за виновен виновен за грабеж

Тук можете да видите, че характерът на атаката и намерението на виновните също имат значение в това престъпление.

Удобства

Ако решението за наемане катообвинен (пробата се поставя по-горе), съдържаща се в съобщението, че Иванов има възрази, наподобяващ нож, но не се изрази с думи на всяка заплаха и все още взе парите от касов апарат себе си, а след това на престъплението може да бъде класифицирана като грабеж. Недостатъкът в писмен вид, ако следователят забравих да добавя или не дадена стойност устни заплахи може да намали възможно присъда на извършителя на обира два пъти.

  • Оценка: