ТЪРСИ

Девиантно поведение

Един от законите на нашето същество ече социалните норми, развити в хода й, с които хората се ръководят в ежедневието, осигуряват на обществото определена стабилност и предсказуемост. Въпреки това, често се случва, че индивидите надхвърлят тези норми и правила, които трябва да се ръководят постоянно. Този вид социално поведение се характеризира с понятието "отклоняващо се поведение". Често в социално-психологическото съдържание за обозначаване на този вид поведение се използва и концепцията за девиантно поведение. В най-опростен смисъл девиантното поведение е такова, което не съответства на съществуващите традиции, норми и модели, приети в това конкретно общество в дадено историческо време.

Най-често срещаните форми, в коитоявно девиантно поведение, има явления като самоубийство, алкохолизъм, наркомании, престъпления, проституция и други. При анализа на тези явления, някои социологически учени разграничават отклоняването и деликатното поведение в тяхното съдържание и форми на проявление. Делинкент се счита за такова социално поведение на индивида, в което той нарушава не само моралните и етичните норми, но и принципите на правното поведение и попада под юрисдикцията на правните норми. Симптомът на дискриминацията се основава на факта, че девиантното поведение е относително, тъй като е част от моралните и морални ценности на определена група хора или общности. Делинкент е абсолютната категория, защото засяга нормите, в които живеят всички хора в даден момент и които са определени под формата на законодателни актове.

От дълго време учените са се опиталиописват и обясняват причините и източниците на формиране на девиантно поведение. Поради това се формират доста различни концепции и теории, в които се прави опит да се разкрие същността на проблема. Трябва обаче да признаем, че дори и днес няма единно мнение за този проблем. Всички известни типове девиантно поведение са описани от най-различни гледни точки, групирани в някои общи подходи към тълкуването на причините за отклонението.

Нека разгледаме някои от тях.

Биологичният подход е, че всички хораса различни в естествената им среда. Тези различия и определят предразположението на всеки индивид към този или онзи вид поведение в обществото. Има учения (напр. Ламбросо), които твърдят, че биологичното предразположение не само към отклонение, но и към нарушение се отразява във външния вид на индивида. В този случай всички форми на отклонение се считат за вродени форми на поведение.

Психологическите теории обясняват девиантаповедение в резултат на специална комбинация от психологически свойства, характерни черти. Това се разбира по такъв начин, че се формира специална структура от целия комплекс от социални качества на индивида, в който доминират антисоциалните нагласи и в резултат се развива посоката на личността. С психологическия подход съществува признание, че някои от тези настройки са от генетичен характер, а някои са формирани от самата социална среда, която има преобладаващо влияние върху този индивид.

Социологическите концепции твърдят, чепричините, които причиняват девиантно поведение, са изцяло в обществото и са неговото определящо влияние върху формирането на нагласите и поведението на личността. Тук се признава, че отклонението е ненормално състояние на обществото, което възниква след разпадането на предишната съществуваща ценностна система.

Общата за всички подходи е подборът впроцеса на отклонение на първичния и вторичния етап. На основата, индивидът спорадично не се "вписва" в социалните стандарти и тъй като околното общество не формира своето отношение към това поведение, актьорът не признава себе си като девиант. В хода на вторично отклонение, въз основа на публична оценка на поведението на дадено лице, той започва да осъзнава своето отклонение и обществото започва да го третира по съответния начин.

Както отклонението, така и престъпността могат да бъдат индивидуални и колективни.

Според някои учени, съвременният святе такава, че за да се избегне съществуването на девиантно поведение при някои хора, не е възможно, следователно е необходимо да се определи задачата да не се ликвидира, а да се сведат до минимум негативните последици.

  • Оценка: